Fox ESS, RCT Power, Fronius oder SMA – wer gewinnt den Speicher-Effizienz-Test 2026?

Jedes Jahr misst die HTW Berlin Heimspeichersysteme im Labor — unabhängig, reproduzierbar, ohne Hersteller-PR. Die neunte Ausgabe der Stromspeicher-Inspektion ist im März 2026 erschienen. Ergebnis: 12 Systeme, 10 Hersteller, und ein Unterschied von bis zu 200 Euro im Jahr zwischen dem besten und dem schlechtesten getesteten System. Alle vier Systeme die wir hier vergleichen, landen in Effizienzklasse A. Trotzdem gibt es Unterschiede — und die sind nicht egal.

Was der SPI misst – und warum Datenblätter lügen

Hersteller veröffentlichen Spitzenwirkungsgrade. Die gelten bei Nennlast, optimaler Temperatur und frischer Batterie. Im Alltag sieht das anders aus: Der Wechselrichter läuft die meiste Zeit in Teillast, die Batterie wird im Winter bei 5 Grad geladen, der Stand-by-Verbrauch läuft 24/7.

Der System Performance Index (SPI) der HTW Berlin misst genau das: die Gesamteffizienz unter realistischen Jahresbedingungen, Wechselrichter und Batterie zusammen. Ein SPI von 97 % bedeutet — von 100 kWh PV-Ertrag kommen 97 kWh nutzbar beim Verbraucher an. Die restlichen 3 % werden zu Wärme. Das klingt nach wenig. Über ein Jahr und bei 40 Cent/kWh macht jeder Prozentpunkt rund 26 Euro aus. Zwischen Testsieger und Schlusslicht liegen 7,7 Prozentpunkte — das sind 200 Euro pro Jahr, die du mit dem falschen System verschenkst.

Fox ESS PQ-H3-Ultra + EQ3300: Neuer Rekord, bald verfügbar

Fox ESS gewinnt die 10-kW-Klasse mit SPI 97,0 % — der höchste Wert, den die HTW-Testreihe je gemessen hat. Das System hält gleichzeitig drei von vier Wirkungsgrad-Bestmarken:

• PV2AC: 98,2 % — Rekord (direkte Einspeisung von PV ins Hausnetz)
• AC2BAT: 97,7 % — Rekord (Laden der Batterie)
• Batteriewirkungsgrad: 97,1 % — Rekord (Laden und Entladen der Zellen)

Der Gesamtverlust des Systems liegt bei 3,0 % — das ist weniger als ein Drittel des schlechtesten getesteten Konkurrenten. Das EQ3300-Speichermodul kommt auf 3,2 kWh pro Einheit, bis zu fünf Module lassen sich stapeln.

Wichtig: Der Fox ESS PQ-H3-Ultra ist ein neues Modell, das noch nicht überall verfügbar ist. Wer jetzt kauft, bekommt die bewährte H3-Smart-Serie — gleiche Plattform, geringfügig andere Effizienzwerte. Den Ultra nehmen wir ins Sortiment sobald er lieferbar ist.

→ Fox ESS Wechselrichter | Fox ESS Speicher

RCT Power Storage DC 10.0: Platz 2, made in Germany

RCT Power aus Freiburg landet auf Platz 2 mit SPI 96,4 %. Das Unternehmen hält den Rekord beim BAT2AC-Wirkungsgrad — also bei der Effizienz, mit der die Batterie ins Hausnetz entladen wird: 97,8 %. Für Haushalte mit hohem Verbrauch in den Abendstunden ist das der entscheidende Pfad. Wer morgens laden und abends entladen will, profitiert hier am meisten.

RCT Power arbeitet bewusst ohne Cloud-Pflicht und mit lokaler Datenhaltung — keine Verbindung ins Ausland, keine Abhängigkeit von externen Servern. Entwicklung und Qualitätskontrolle finden in Freiburg statt. Der Aufpreis gegenüber asiatischen Herstellern ist real, aber überschaubar. Der Gesamtverlust liegt bei 3,6 %.

→ RCT Power im Shop

Fronius Symo GEN24 + Reserva: Platz 4 mit der stärksten Installationsbasis

Fronius landet auf Platz 4 mit SPI 95,3 %, ebenfalls Effizienzklasse A. Der PV2AC-Wirkungsgrad liegt bei 97,4 % — damit ist Fronius eines der stärksten Systeme bei der direkten Einspeisung von Solarstrom ins Hausnetz. Was das konkret bedeutet: Wer tagsüber viel Eigenverbrauch hat (Wärmepumpe, Waschmaschine, Spülmaschine laufen tagsüber), profitiert von diesem Wert mehr als vom BAT2AC-Wirkungsgrad.

Der Stand-by-Verbrauch ist mit 0,5 % leicht höher als bei Fox ESS oder RCT Power. Über ein Jahr gerechnet macht das rund 13 Euro. Fronius hat die dichteste Installationsbasis unter europäischen Installateuren — wer auf lokalen Service und Erfahrung mit dem Gerät setzt, ist hier gut aufgehoben.

→ Fronius Speicher im Shop

SMA Sunny Boy Smart Energy: 5-kW-Testsieger und ideal zur Nachrüstung

SMA gewinnt die 5-kW-Klasse mit SPI 92,8 % — Effizienzklasse A. Das System kasnn auch rein AC-seitig gekoppelt werden, also nachträglich zu einer bestehenden Anlage hinzugefügt werden, ohne den Wechselrichter zu tauschen. Wer bereits einen SMA-, Fronius- oder anderen String-WR hat und einen Speicher ergänzen will, ohne die ganze Elektrik anzufassen, hat hier eine saubere Lösung.

Der Teillastwirkungsgrad bei 100 Watt Entladeleistung liegt bei 76 % — das ist der Betrieb spät nachts, wenn der Haushalt kaum Verbrauch hat und die Batterie trotzdem läuft. Für normale Haushaltslastprofile spielt das kaum eine Rolle. Relevant wird es für Haushalte mit sehr geringem Grundverbrauch und großem Speicher.

→ SMA Speicher im Shop

SAX Power Home Plus: der stille Sieger für AC-Nachrüstung

Ein System fehlt in vielen Vergleichen schnell, weil es nicht in dieselbe Schublade passt: SAX Power Home Plus. In der HTW Stromspeicher-Inspektion 2026 läuft SAX als AC-gekoppeltes Batteriesystem A1 und setzt sich unter den 5-kW-Geräten als Spitzenreiter dieser Klasse durch. Das ist besonders für Nachrüstungen interessant, bei denen der vorhandene PV-Wechselrichter bleiben soll.

Die gemessenen Werte sind stark: 4,6 kW AC-Nennleistung, 7,0 kWh nutzbarer Energieinhalt im Test, nur 4 W Bereitschaftsverbrauch und ein AC2BAT-Wirkungsgrad von 97,4 %. SAX ist damit nicht der direkte Gegenspieler zum Fox ESS PQ-H3-Ultra in der 10-kW-Hybridklasse, sondern eher die saubere Antwort auf die Frage: „Ich habe schon eine PV-Anlage — welcher Speicher lässt sich effizient nachrüsten?“

Passend dazu: SAX Power Home Plus 7,7 kWh oder als Set mit Smartmeter: SAX Power Home Plus 7,7 kWh Set.

Die vier Systeme direkt verglichen

• Fox ESS PQ-H3-Ultra + EQ3300 (10 kW): SPI 97,0 % — Testsieger, Rekord, bald verfügbar
• RCT Power Storage DC 10.0 (10 kW): SPI 96,4 % — Platz 2, BAT2AC-Rekord, made in Germany
• Fronius Symo GEN24 10.0 + Reserva (10 kW): SPI 95,3 % — Platz 4, stärkster PV2AC-Wert, bewährt
• SMA Sunny Boy Smart Energy 5.0 (5 kW): SPI 92,8 % — 5-kW-Testsieger, ideal zur Nachrüstung
• Ergänzung für Nachrüster: SAX Power Home Plus (AC-gekoppelt, 4,6 kW): Spitzenreiter unter den 5-kW-AC-Systemen, 4 W Stand-by, 97,4 % AC2BAT

Zum Vergleich: Das schlechteste getestete System (anonym, Effizienzklasse G) kommt auf SPI 89,3 %. Kein Hersteller wird hier genannt — aber die Botschaft ist klar: Es gibt sie, die Systeme die den Preisunterschied nicht wert sind. Und man sieht es dem Gerät nicht an.

Welches System passt zu wem?

Die ehrliche Antwort: Alle vier sind gute Systeme. Die Frage ist welche Priorität du setzt.

• Maximale Effizienz, Preis-Leistung, neue Anlage: Fox ESS (sobald der Ultra verfügbar ist) oder RCT Power
• Europäische Marke, Datensouveränität, kein Cloud-Zwang: RCT Power
• Hoher Tagesverbrauch, starker Installationspartner gewünscht: Fronius
• Bestehende Anlage nachrüsten ohne WR-Tausch: SAX Power Home Plus oder SMA Sunny Boy Smart Energy — SAX als kompakter AC-Speicher, SMA wenn das System in die SMA-Welt passen soll

Quelle: HTW Berlin / aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026, März 2026. Gefördert vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.

Passende Ratgeber

• Stromspeicher einfach erklärt
• Fox ESS Speicher – Leitfaden & Erweiterung